Roubando um osso.....depois digam que eles não cheios de "manhas" :)
Chaplin e o cachorro... um show!
Animais que "falam"...espantoso!
08/09/2008
MOSTRA CANINA "Funchal 500 Anos"
Houve raças, tamanhos e feitios para todos os gostos.
Refiro-me á mostra canina Funchal 500 anos levada a cabo no passado sábado dia 6 do corrente nos Jardins de Lido. A tarde foi solarenga e repleta de belos exemplares, conforme poderão constatar nas fotos abaixo colocadas.
Como não poderia deixar de ser, deixo-vos com uma "pequena" reportagem do evento :)
Autênticos "ursos" cheios de pêlo, fizeram as delícias dos mais pequenos e não só!
Um belo Samoyedo que arrecadou inicialmente o prémio do grupo 5 e a final do "Best in show"
Outros lindos exemplares, sempre muito curiosos com tanto "ajuntamento" canino.
Alguns não se deixaram ofuscar com a beleza canina que ali havia e foram devidamente protegidos e sem dúvida, muito originais!!!
Outros posaram de forma muito profissional encarando a objectiva de frente!
Resultados da referida mostra, gentilmente cedidos pelo organizador da mostra, Sr. José Carlos Gomes:
CACHORROS
Labrador Retriever - MILES
JOVENS
Terra Nova - ARAMIS VON RIESRAND
VETERANOS
Whippet - DUQUESA
GRUPO 1
Pastor Alemão - JACK
GRUPO 2
Serra da Estrela - ALORDE DA QUINTA DO PINHAL
GRUPO 3
Yorkshire Terrier - ASHY MARY DE PATAS E PATOLAS
GRUPO 5
Samoyedo - BUNY
GRUPO 6
Basset Hound - CLINT
GRUPO 8
Golden Retriever - GRINGO
GRUPO 9
Bulldog Francês - LUCKY
GRUPO 10
Whippet - MARQUESA
BEST IN SHOW
Vencedores gerais da Mostra
1º Samoyedo - BUNY
2º Bulldog Francês - LUCKY
3º Golden Retriever - GRINGO
4º Whippet - MARQUESA
5º Yorkshire Terrier - USHY MARY DE PATAS E PATOLAS
SEM RAÇA DEFINIDA ( S.R.D. )
1º CHINGO
2º GALADY
Os registos do evento:
Refiro-me á mostra canina Funchal 500 anos levada a cabo no passado sábado dia 6 do corrente nos Jardins de Lido. A tarde foi solarenga e repleta de belos exemplares, conforme poderão constatar nas fotos abaixo colocadas.
Como não poderia deixar de ser, deixo-vos com uma "pequena" reportagem do evento :)
Autênticos "ursos" cheios de pêlo, fizeram as delícias dos mais pequenos e não só!
Um belo Samoyedo que arrecadou inicialmente o prémio do grupo 5 e a final do "Best in show"
Outros lindos exemplares, sempre muito curiosos com tanto "ajuntamento" canino.
Outros impacientes, limitaram-se a cruzar as patas e a aguardar novos desenvolvimentos :)
Outros ainda, ficaram atentos ao evento apesar do calor que se fez sentir durante toda a tarde.
Alguns não se deixaram ofuscar com a beleza canina que ali havia e foram devidamente protegidos e sem dúvida, muito originais!!!
Outros posaram de forma muito profissional encarando a objectiva de frente!
Resultados da referida mostra, gentilmente cedidos pelo organizador da mostra, Sr. José Carlos Gomes:
CACHORROS
Labrador Retriever - MILES
JOVENS
Terra Nova - ARAMIS VON RIESRAND
VETERANOS
Whippet - DUQUESA
GRUPO 1
Pastor Alemão - JACK
GRUPO 2
Serra da Estrela - ALORDE DA QUINTA DO PINHAL
GRUPO 3
Yorkshire Terrier - ASHY MARY DE PATAS E PATOLAS
GRUPO 5
Samoyedo - BUNY
GRUPO 6
Basset Hound - CLINT
GRUPO 8
Golden Retriever - GRINGO
GRUPO 9
Bulldog Francês - LUCKY
GRUPO 10
Whippet - MARQUESA
BEST IN SHOW
Vencedores gerais da Mostra
1º Samoyedo - BUNY
2º Bulldog Francês - LUCKY
3º Golden Retriever - GRINGO
4º Whippet - MARQUESA
5º Yorkshire Terrier - USHY MARY DE PATAS E PATOLAS
SEM RAÇA DEFINIDA ( S.R.D. )
1º CHINGO
2º GALADY
Os registos do evento:
O Telejornal transmitiu um lamiré do evento acima descrito e que poderão visualizar no seguinte link: http://tv1.rtp.pt/multimedia/?tvprog=15790&idpod=17076
Aos envolvidos de forma directa e/ou indirecta que nos brindaram com uma tarde muito bem passada, os meus parabéns e que a mostra do próximo ano tenha ainda mais adesão e seja bem sucedida.
No fundo, a ilação que interessa daqui tirar é que como diria o Fialho de Gouveia nas transmisssões da Arca de Noé: "Os animais são nossos amigos. São sim senhor!!"
E são efectivamente. São genuinamente nossos fãs e incondicionais amigos. No meu caso particular (e concerteza para muitos que me lêem neste momento e marcaram presença na mostra), a mera existência e presença deles na minha vida, concede automaticamente á mesma, mais cor e alegria.
03/09/2008
Visado no caso do enforcamento dos cães nega acusações
Somos todos inocentes até prova em contrário, mas podia-se ver o "visado" assumir a sua culpa....A ser efectivamente culpado, outra coisa não se esperaria de um ser irracional capaz de cometer tamanha malvadez!!
Maria da Luz acusou um vizinho de ter enforcado cães. O visado desmente!
Sobre a notícia publicada no dia 25 de Agosto neste matutino e intitulada: 'Cães enforcados em galinheiro', o visado nas acusações feitas pela dona dos animais, Maria da Luz, nega ter cometido qualquer acto de malvadez aos dois cães.
Apesar de a GNR ter ido ao local na segunda-feira apurar o que se terá passado e de ter estado à conversa com o homem, o visado disse serem acusações falsas e sem quaisquer provas.
Em contra-resposta, mostrou fotografias de várias galinhas que terão sido mortas pelos cães.
O visado nas declarações feitas pela dona dos cães disse também que a referência ao facto de os actos terem sido alegadamente provocados por um agente da PSP aposentado é incorrecta.
O homem não é o proprietário das galinhas mas sim o dono da propriedade privada onde se encontra o galinheiro.
dnoticias 03/09/08
Maria da Luz acusou um vizinho de ter enforcado cães. O visado desmente!
Sobre a notícia publicada no dia 25 de Agosto neste matutino e intitulada: 'Cães enforcados em galinheiro', o visado nas acusações feitas pela dona dos animais, Maria da Luz, nega ter cometido qualquer acto de malvadez aos dois cães.
Apesar de a GNR ter ido ao local na segunda-feira apurar o que se terá passado e de ter estado à conversa com o homem, o visado disse serem acusações falsas e sem quaisquer provas.
Em contra-resposta, mostrou fotografias de várias galinhas que terão sido mortas pelos cães.
O visado nas declarações feitas pela dona dos cães disse também que a referência ao facto de os actos terem sido alegadamente provocados por um agente da PSP aposentado é incorrecta.
O homem não é o proprietário das galinhas mas sim o dono da propriedade privada onde se encontra o galinheiro.
dnoticias 03/09/08
Spad precisa de voluntariado!
A SPAD decidiu criar uma lista de voluntários com quem possa contar futuramente para eventos de angariação de fundos, ajuda na manutenção da referida Associação e que possa proporcionar carinho e atenção aos nossos animais.
Solicitamos, a todos os interessados, que se inscrevam nesta Associação, a partir de Segunda Feira, 01 de Setembro de 2008, através do número de telefone 291 220852, pedindo para contactar o Pedro Teixeira, ou através do e-mail: spadfnc@gmail.com
Temos preferência por pessoas que compreendam a causa defendida pela SPAD e que têm uma grande vontade de lutar e vencer, todos os obstáculos que esta Associação, tem que ultrapassar diariamente.
Com esta lista, temos como objectivo evitar situações de escassez de voluntários no futuro e “libertar” um pouco os poucos voluntários que temos tido a nos apoiar e que, por motivos pessoais, nem sempre têm disponibilidade.
Ficamos a aguardar. Acreditamos que ainda poderemos ser muitos…Obrigada e um bem-haja a todos os que nos ajudem!
In http://spadfnc.blogspot.com/
02/09/2008
Processo de denúncia facilita impunidade!
Há animais que são utilizados para ajustes de contas entre vizinhos ou familiares. A lei é clara mas acaba por complicar a execução das coimas.
Micaela quintal espera das autoridades mais controlo e fiscalização
Apesar de haver um crescente número de denúncias sobre maus tratos que são feitos aos animais, os agressores podem nunca vir a ser punidos.
O processo de denúncia tem de incluir o nome exacto do agressor, a discriminação de testemunhas, a data, a hora e o local onde acontecerem os maus tratos e outros elementos que sirvam de prova, como fotografias ou mesmo vídeos.
Tudo tem de fazer parte do processo de contra-ordenação cuja autoridade máxima para a aplicação de eventuais coimas é a Direcção Regional de Veterinária (DRV).
Ainda assim, e de acordo com o director regional, no final do processo de contra-ordenação, o acusado pode ignorar a ordem e, nesse caso, o processo complica-se porque é encaminhado para o Ministério Público.
Até ao momento, Carlos Dória não dispõe do número exacto de contra-ordenações aplicadas a agressores por maus tratos contra animais, aliás, porque a função só em 2006 passou a fazer parte da DRV.
Sobre os casos que têm vindo a público de alegados envenenamentos e abate de animais domésticos com contornos de malvadez o director regional disse só ter tido conhecimento quando leu o DIÁRIO."Ainda não chegou nada ao meu conhecimento", adiantou, fazendo questão de reforçar ser fundamental dispor de todos os dados ao pormenor para que a Direcção Regional de Veterinária possa actuar.
À espera de resultados
Do lado de quem denuncia há um certo "cepticismo" em acreditar que o alegado agressor vai chegar a ser punido. Micaela Quintal, vice-presidente da Sociedade Protectora de Animais Domésticos (SPAD), explicou que nos últimos tempos tem havido muitas pessoas a procurarem a SPAD para apresentarem queixa.
É nessa altura que lamentam o facto de se exporem quando têm de denunciar porque não acreditam em resultados que punam os agressores.Na rotina diária da SPAD quase passou a ser obrigatória a entrega de animais "maltratados" ou "atropelados".
Os Bombeiros Municipais e Voluntários e outros particulares têm um papel activo na recolha destes animais que muitas vezes chegam à SPAD com poucos sinais de vida.
É com revolta e tristeza que Micaela Quintal lida com cenários de maus tratos e não se inibe de acusar os agressores de "falta de carácter".
A vice-presidente da SPAD pede "mais atenção, mais controlo e maior fiscalização" por parte das autoridade que têm competência em matéria de protecção dos animais (vide destaque)."Espero que tudo o que está consagrado no decreto-lei n.º 315/200, num futuro próximo, seja cumprido", desabafou Micaela Quintal.
A lei é bem explícita. O número 3 do artigo 7.º referente aos 'Princípios básicos para o bem-estar dos animais' refere que "são proibidas todas as violências contra animais, considerando-se como tais actos consistentes de, sem necessidade, se infligir a morte, o sofrimento ou lesões a um animal". Quem violar o disposto neste artigo sujeita-se a uma contra-ordenação punível com coima cujos montantes variam entre os 500 e os 3.740 euros.
Autoridades competentes
São várias as autoridades que devem ser contactadas sempre que alguém presencie maus tratos a animais. O capítulo I do decreto-lei n.º 315/2003, que estabelece 'as normas legais tendentes a pôr em aplicação em Portugal a Convenção Europeia para a Protecção dos Animais de Companhia', define quais as autoridades competentes:Direcção-Geral de Veterinária, enquanto autoridade veterinária nacional;Direcções Regionais de Agricultura, enquanto autoridades veterinárias regionais;Médicos veterinários municipais, enquanto autoridade sanitária veterinária concelhia;Câmaras municipais;Instituto da Conservação da Natureza;Guarda Nacional Republicana (GNR);Polícia de Segurança Pública (PSP);Polícia Municipal;Na Madeira, além de todas estas autoridades, a Sociedade Protectora de Animais Domésticos (SPAD) também recebe denúncias. No entanto, reencaminha-as à GNR e/ou PSP, que depois elaboram a ocorrência e entregam o processo à Direcção Regional de Veterinária.
30
TOTAL DE CONTRA-ORDENAÇÕES EMITIDAS DURANTE 2007
3.740 VALOR MÁXIMO DA COIMA A SER PAGA PELOS INFRACTORES
DRV é a autoridade que poDe aplicar contra-ordenações em matéria de maus tratos a animais
Só há 2 anos é que a aplicação de contra-ordenações passou a fazer parte das funções da Direcção Regional de Veterinária. O relatório anual sobre a actividade desenvolvida no ano passado está ainda a ser elaborado. O director regional disse terem sido aplicadas cerca de 30 contra-ordenações, não precisando o valor com exactidão. Carlos Dória desconhece no entanto quantas dizem respeito aos maus tratos feitos aos animais. O número 2 do Artigo 67.º do decreto-lei 315/2003 referente à 'Protecção dos Animais de Companhia' prevê o pagamento de uma coima que varia entre 500 e 3.740 euros. Só o director regional de Veterinária pode proceder à aplicação deste valor. Carlos Dória explicou que se trata de um processo que tem de chegar completo ao conhecimento da Direcção Regional de Veterinária. Se o agressor não cumprir com o aplicado o processo passa para o Ministério Público.
dnoticias.pt - 02/09/08
01/09/2008
Cães assassinados com contornos de malvadez
Muitas são aquelas notícias que me deixam perplexa e indignada mas esta chocou-me de tal forma, que o facto de a ter lido em voz alta ao marido, fez-me chorar ao fim do primeiro parágrafo.
Resido no Carmo e nunca antes tive vergonha de lá morar, pelo contrário.
Julguei que naquela zona habitava gente digna e humana, no entanto estes acontecimentos fazem-me lamentar o tipo de vizinhança que tenho. Lamento também não ter tido conhecimento de nada ou me ter apercebido da aflição do pobre cão, vítima da frustração de quem não o pôde ver passar sossegado.
Suspeito que este cão tenha sido aquele que desde logo chamei de "Rasta". o "Rasta" foi um cão que começou por aparecer lá em casa sempre muito cauteloso e amedrontado. Á medida que o fui alimentando, começou a ganhar confiança e não tardou a vir atrás de mim abanando a causa quando chegava a casa no final do dia. Subitamente, deixou de aparecer e questionei-me o que lhe teria acontecido. Temo que ele tenha tido este desfecho macabro, digno de gente malvada sem um pingo de sensatez.
Faço votos para que esta gente tenha efectivamente um rosto e sejam devidamente punidos pela Lei.
Eu serei sempre determinada nesta matéria, principalmente enquanto houver "gente" como esta. Oxalá tenham o que efectivamente merecem! E mais não digo!!!!
São mais dois casos de morte de animais com contornos de malvadez.
Aconteceram em Câmara de Lobos, um cão queimado vivo com ácido sulfúrico, e na Camacha, um animal apareceu degolado.
Juntam-se a muitos outros que nos últimos dias têm vindo a ser denunciados pelos nossos leitores.
Por volta das 16 horas, do passado dia 21, os moradores da zona do Carmo, em Câmara de Lobos, saíram à rua por causa do latir intenso de um cão. Aperceberam-se de que o animal que costumava vaguear pela rua estava com a parte do dorso molhada e com aflição fugiu disparadamente para uma casa abandonada onde costumava passar a noite.
Uma das moradoras chegou mesmo a ver sair de uma casa um líquido que terá sido atirado com o propósito de atingir o animal.
Nada fazia prever que se tratasse de ácido sulfúrico misturado com água quente. A confirmação só veio depois quando o cão voltou a passar na mesma rua, após algum tempo desaparecido.
Nessa altura parte do animal estava em 'carne viva'.
Na tentativa de salvá-lo, as pessoas alertaram o caso à Sociedade Protectora dos Animais (SPAD) que contactou os Bombeiros Voluntários de Câmara de Lobos para recolhê-lo e entregá-lo aos cuidados desta instituição.
Um elemento da corporação entregou o cão no dia 26 de Agosto por volta das 14h45, e de acordo com o relatório da consulta clínica, a veterinária escreveu que se tratava de um "acontecimento lamentável" em que o cão tinha sido "queimado vivo com ácido sulfúrico e água quente".
As notas são de repúdio pela atitude de alguém que por desprezar animais afugenta-os com ácido. "Não há palavras", fez questão de escrever e aproveitou para baptizá-lo com o nome 'Sem palavras'.
A veterinária optou por acabar com o sofrimento do cão.
Os suspeitos têm rosto e tanto quanto foi possível apurar na próxima segunda-feira será feita uma queixa na GNR.
Um segundo caso repete-se há quase cinco anos no sítio do Ribeiro Serrão, na Camacha.
Um homem aponta o dedo a uma mulher de ser autora de alegados envenenamentos aos animais (galos, porcos). E mais recentemente terá degolado um cão. O caso aconteceu a 8 de Março, por volta das 23 horas.
Os donos do animal ouviram o cão a ladrar e pouco tempo depois foram encontrá-lo morto.
Sobre esta mulher recaem vários processos sobre maus tratos a animais mas nenhum ainda chegou a ser sentenciado. Uma situação que deixa o queixoso desesperado.
Sobre os alegados maus tratos, o homem explica que se trata de actos vingativos por questões de desentendimentos por causa de uma parcela de terreno.
O queixoso, assim como os familiares, disse ter recebido várias ameaças por parte deste mulher.
A continuar assim, vai recorrer às altas instâncias para que tomem as devidas medidas e impeçam a ocorrência de novos actos.
Dnoticias, 30-08-08
Resido no Carmo e nunca antes tive vergonha de lá morar, pelo contrário.
Julguei que naquela zona habitava gente digna e humana, no entanto estes acontecimentos fazem-me lamentar o tipo de vizinhança que tenho. Lamento também não ter tido conhecimento de nada ou me ter apercebido da aflição do pobre cão, vítima da frustração de quem não o pôde ver passar sossegado.
Suspeito que este cão tenha sido aquele que desde logo chamei de "Rasta". o "Rasta" foi um cão que começou por aparecer lá em casa sempre muito cauteloso e amedrontado. Á medida que o fui alimentando, começou a ganhar confiança e não tardou a vir atrás de mim abanando a causa quando chegava a casa no final do dia. Subitamente, deixou de aparecer e questionei-me o que lhe teria acontecido. Temo que ele tenha tido este desfecho macabro, digno de gente malvada sem um pingo de sensatez.
Faço votos para que esta gente tenha efectivamente um rosto e sejam devidamente punidos pela Lei.
Eu serei sempre determinada nesta matéria, principalmente enquanto houver "gente" como esta. Oxalá tenham o que efectivamente merecem! E mais não digo!!!!
São mais dois casos de morte de animais com contornos de malvadez.
Aconteceram em Câmara de Lobos, um cão queimado vivo com ácido sulfúrico, e na Camacha, um animal apareceu degolado.
Juntam-se a muitos outros que nos últimos dias têm vindo a ser denunciados pelos nossos leitores.
Por volta das 16 horas, do passado dia 21, os moradores da zona do Carmo, em Câmara de Lobos, saíram à rua por causa do latir intenso de um cão. Aperceberam-se de que o animal que costumava vaguear pela rua estava com a parte do dorso molhada e com aflição fugiu disparadamente para uma casa abandonada onde costumava passar a noite.
Uma das moradoras chegou mesmo a ver sair de uma casa um líquido que terá sido atirado com o propósito de atingir o animal.
Nada fazia prever que se tratasse de ácido sulfúrico misturado com água quente. A confirmação só veio depois quando o cão voltou a passar na mesma rua, após algum tempo desaparecido.
Nessa altura parte do animal estava em 'carne viva'.
Na tentativa de salvá-lo, as pessoas alertaram o caso à Sociedade Protectora dos Animais (SPAD) que contactou os Bombeiros Voluntários de Câmara de Lobos para recolhê-lo e entregá-lo aos cuidados desta instituição.
Um elemento da corporação entregou o cão no dia 26 de Agosto por volta das 14h45, e de acordo com o relatório da consulta clínica, a veterinária escreveu que se tratava de um "acontecimento lamentável" em que o cão tinha sido "queimado vivo com ácido sulfúrico e água quente".
As notas são de repúdio pela atitude de alguém que por desprezar animais afugenta-os com ácido. "Não há palavras", fez questão de escrever e aproveitou para baptizá-lo com o nome 'Sem palavras'.
A veterinária optou por acabar com o sofrimento do cão.
Os suspeitos têm rosto e tanto quanto foi possível apurar na próxima segunda-feira será feita uma queixa na GNR.
Um segundo caso repete-se há quase cinco anos no sítio do Ribeiro Serrão, na Camacha.
Um homem aponta o dedo a uma mulher de ser autora de alegados envenenamentos aos animais (galos, porcos). E mais recentemente terá degolado um cão. O caso aconteceu a 8 de Março, por volta das 23 horas.
Os donos do animal ouviram o cão a ladrar e pouco tempo depois foram encontrá-lo morto.
Sobre esta mulher recaem vários processos sobre maus tratos a animais mas nenhum ainda chegou a ser sentenciado. Uma situação que deixa o queixoso desesperado.
Sobre os alegados maus tratos, o homem explica que se trata de actos vingativos por questões de desentendimentos por causa de uma parcela de terreno.
O queixoso, assim como os familiares, disse ter recebido várias ameaças por parte deste mulher.
A continuar assim, vai recorrer às altas instâncias para que tomem as devidas medidas e impeçam a ocorrência de novos actos.
Dnoticias, 30-08-08
Subscrever:
Mensagens (Atom)